Главное управление по делам молодежи и спорта АТО Гагаузия
Меню сайта
Форма входа
Поиск
Календарь
«  Июнь 2017  »
ПнВтСрЧтПтСбВс
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930
Архив записей
Наш опрос
Оцените мой сайт
Всего ответов: 92
Друзья сайта
  • Официальный блог
  • Сообщество uCoz
  • FAQ по системе
  • Инструкции для uCoz
  • Статистика

    Онлайн всего: 1
    Гостей: 1
    Пользователей: 0
    Главная » 2017 » Июнь » 27 » Аналитический отчет
    10:48
    Аналитический отчет

    О проведении встречи – совещания со специалистами по делам молодежи и спорта или  специалистами курирующими данную область и молодежными организациями  неправительственного сектора АТО Гагаузия.

    Встречи  прошли в городах – районных  центрах: Чадыр-Лунга, Вулканешты, Комрат,  соответственно 14,15,16 июня 2017 года.  Хочется отметить   слабое участие,  как специалистов, так и  представителей молодежных НПО.    Из  8 (восемь) специалистов Чадыр-Лунгского р-на присутствовали   только  трое: это специалисты из с.Казаклия, с.Гайдары, с.Томай, и гл. специалисты р-на : Арабаджи Г. и Молла М. 

    Из троих (3) специалистов Вулканештского р-на присутствовали  спец-ты: с.Этулия, г.Вулканешты  и гл.специалист района – Петку И.

    Из пяти (5) специалистов Комратского р-на  присутствовали спец-ты: с.Бешалма, м.Комрат, отсутствовала по уважительной причине спец-т с.Кирсово.

    Из неправительственного сектора активное участие приняли представители  следующих организаций: «Союз  Гагаузской молодежи», ОО «Веста»,  ОО «Сталкер», «Патриот»,  «Essedis»,  «Хелал  Ернек»,  «Молодая Гвардия»,  заинтересованные лица – мед. Работник ( молодежного спортивного  клуба), директора  муниципальных   спортивных  школ, студенты КГУ и колледжа им.Чакира.

    Один из основных вопросов  рассматриваемых на встречах был «обсуждение нового проекта закона «О молодежи» на территории АТО Гагаузия».  На «суд»  аудитории был представлен  законопроект  разработанных  рабочей группой на протяжении  прошлого 2016 года.   Были высказаны следующие замечания  и предложения:

    • Ст.2 п.1 – нет четкой регламентации определениям – в законе РМ «О молодежи»  нет  слов «объединения» они заменены на «ассоциации».
    • Ст.2  п.1 – слово «инвалид» заменить  на другое  не ущемляющее права  этой социальной группы  исходящее из медицинских терминологий  (Н-р  «с особо-образовательными потребностями»).
    • Ст.2  - отсутствие  понятие «волонтер»,   хотя в РМ  С 2011года  принят з-н «О волонтерстве» дающий  расширенные права, включающий   трудовой стаж  и др.

    Рекомендуется включить не только  понятие  термина, но и права, меры по продвижению волонтерства в регионе.

    • Рекомендация  - создание, постоянно действующего,  как структура  управления молодежи и спорта,    Клуба или Базы данных  волонтеров из числа  молодежи региона, которых можно было бы привлекать,  с их согласия,  для проведения молодежных мероприятий (акций, марафонов, флэш-мобов и др. мероприятий, в том числе при проведении спорт мероприятий – секретари и помощники и т.д.)
    • Рекомендация – создание постоянно действующей компании по рекрутингу  волонтеров для создания и постоянно обновляющейся базы данных.
    • Рекомендация- отсутствует  современная  платформа для  продвижения молодежной политики.
    • Рекомендация -  отсутствие коммуникационно-информативных   платформ.
    • Ст.3п.2 – для реализации мероприятий отсутствует  нормативно-правовая  форма  оплаты привлекаемых из вне  тренеров,  аналитиков и др. для  проведения молодежного  мероприятия.
    • Рекомендация – определить рабочую группу, на сайте, по осуждению этого  закона,  где бы  главным приоритетом была бы открытость.
    • Рекомендация – описание и доскональное изучение и реклама  международных программ  типа «Расмус +» и др.  Продвижение  на территории региона  международных программ
    • Рекомендация – включение отдельной статьи  по созданию  «сеть платформ по сотрудничеству».
    •  Ст.20 – нет  разработанных нормативов,  нет конкретики.
    • Ст.20 п.2 – отсутствует  пункта по  премированию молодых активистов.
    • Рекомендация – конкретизировать ответственность всех уровней , в отдельности, власти (кто, какой уровень власти, за какой сектор несет ответственность).
    • Рекомендация – разработать методологию  оказания спонсорской помощи  молодежным организациям с указание мотивирующих рычагов.
    • Рекомендация – в ст.3п.3 исправить «возраст 16-35».
    • Ст.3п.4 – добавить  и инициативные группы.
    • Ст.3 п.5 – публикация отчетов  работы  совещательных органов  1 раз в 3 месяца
    • Ст.3 п.6 – изменить на более понятную формулировку
    • Ст.4п.1 – конкретизировать минимумы и максимумы
    • Ст.4п.1  - изменить на «при поддержки»
    • Рекомендация – подготовка инициативы о поддержки  бизнес структур,  на региональном уровне.
    • Рекомендация – прописать (конкретизировать) компетенции молодежных центров.
    • Рекомендация - в законопроекте  много общих формулировок без конкретики, нереалистичен и  существует опасение в не исполнимости
    • Рекомендация – законопроект далек от нынешней ситуации (совершенно, не изучено  нынешнее положение молодежи).
    • Рекомендация – много теории – нет разделения полномочий и ограничения ответственностей  и отсутствие конкретных  мер, норм и др методик и программ для  продвижения молодежной политики.

     

    Подготовила – Л.Сакалы   16.06.2017 г.

    Просмотров: 31 | Добавил: Embroidery | Рейтинг: 0.0/0
    Всего комментариев: 0
    Имя *:
    Email *:
    Код *:
    Copyright MyCorp © 2017Конструктор сайтов - uCoz